목차
Ⅰ. 집단 소송법의 도입과 한계
Ⅱ. 제도와 사례
1. 증권집단소송제도
2. 집단분쟁제도
3. 미국의 집단소송법 & 한국의 단체소송제도
4. 미국의 집단소송 & 한국의 집단소송 사례
본문
집단 소송법의 도입과 한계
# 도입
1990년부터 법 도입 논의
↓
법무부 특별법 초안 마련
↓
증권집단소송법의 모델로 활용
※But, 아직까지 증권분야 외에는 집단소송제도 도입X
# 한계
1. 규정 내용의 부조화
2. 소제기권자의 문제 발생 가능
3. 예방적 청구가 불가능할 수 있음
증권집단소송제도
: 어떤 기업의 주가조작이나 분식 회계 등의 부당행위로 인해 피해를 입은 투자자가 해당 기업을 상대로 소송을 제기해 승소할 경우, 함께 손실을 본 다른 투자자들도 구제받도록 한 제도
본문내용
& 한국의 단체소송제도
4. 미국의 집단소송 & 한국의 집단소송 사례
집단 소송법의 도입과 한계
1990년부터 법 도입 논의
법무부 특별법 초안 마련
증권집단소송법의 모델로 활용
※But, 아직까지 증권분야 외에는 집단소송제도 도입X
# 한계
# 도입
1. 규정 내용의 부조화
2. 소제기권자의 문제 발생 가능
3. 예방적 청구가 불가능할 수 있음
증권집단소송제도
: 어떤 기업의 주가조작이나 분식 회계 등의 부당행위로 인해 피해를 입은 투자자가 해당 기업을 상대로 소송을 제기해 승소할 경우, 함께 손실을 본 다른 투자자들도 구제받도록 한 제도
피해 대표자
법원
(집단소송제기)
(허가여부결정)
※ 원고=신고 시 의사표시 하지 않은 모든 사람
=> 다수의 피해 효율적으로 구제&기업경영 투명성 재고
증권집단 |
댓글 없음:
댓글 쓰기